Dados do Trabalho

Título

EFEITOS DO OBSERVADOR NAS ANALISES DE LOCAIS DE CRIME: HA INTERFERENCIA DOS VIESES COGNITIVOS NAS TOMADAS DE DECISOES PERICIAIS?

Introdução

Em um local de crime o Perito Criminal realiza diversas ações decorrentes de uma tomada de decisão. Decisões essas que estão interconectadas e são interdependentes, podendo variar de acordo com a natureza e as circunstâncias do crime. Os processos cognitivos envolvidos na tomada de decisão podem muitas vezes optar por atalhos cognitivos (heurísticas) para resolver simplificadamente questões mais complexas, porém, apesar de serem úteis, esses atalhos podem gerar erros sistemáticos denominados vieses cognitivos. Na ciência forense, ainda que pouco elucidado, é importante conhecer como e se as informações potencialmente tendenciosas podem influenciar as observações e conclusões do examinador.

Objetivos

O objetivo desse trabalho foi avaliar os efeitos do observador nas avaliações de imagens de locais de crimes, realizadas por Peritos Criminais, através da utilização de uma ferramenta de rastreamento ocular, via webcam, RealEye®.

Parte experimental

Foi realizado um ensaio randomizado com três grupos. Os grupos avaliaram imagens de dois casos reais, através do software RealEye e responderam sobre a sua possível diagnose diferencial e sua segurança na resposta para a conclusão do caso. Cada grupo recebeu um tipo de informação prévia referente ao caso.

Resultados e Discussões

Com os ensaios concluídos até o momento, foi possível observar diferenças entre os três grupos nas análises das imagens. No caso 1, observadores com informações prévias tendenciosas para homicídio possuíram fixação por mais tempo nas feridas do que os demais grupos. Já os demais grupos analisaram mais pontos da imagem, abrangendo uma área maior da imagem. No caso 2, observadores com informações prévias tendenciosas para suicídio concentraram sua avaliação na imagem nos pés da vítima do que os demais grupos e observadores com informações prévias de homicídio concentraram sua avaliação no sulco e braços da vítima. O grupo que recebeu informações prévias sobre homicídio apresentou maior grau de certeza na escala de likert que os demais grupos.

Conclusões

A partir desse estudo foi possível concluir que informações tendenciosas preliminares, fornecidas ao observador, podem influenciar a dinâmica da visualização das imagens do fato e o grau de certeza da tomada de decisão pericial.

Referências e agradecimentos

TVERSK, A.; KAHNEMAN, D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, v. Vol. 185, p. 1124–1131, 1974.

Palavras Chave

TOMADA DE DECISÃO, HEURÍSTICAS, VIESES COGNITIVOS

Arquivos